在去年9月初，一个名为“动物反抗组织”（Animal Rebellion）的素食团体在伦敦游行，在游行期间他们往道路上倒牛奶，向商店里倒油漆。
这么做，是为了表达自己的诉求：让英国政府停止所有新的石油和天然气开采项目。
该组织成员在游行事件爆发后的几天，把大本钟（英国标志性建筑伊丽莎白塔）下方的大门上喷上白色油漆，不少组织成员被捕。
哪怕是在之后的10月11月，他们的行为依旧没有停止，相反他们的暴力行为愈发升级。
——即便是这样，他们的官网仍声称自己是“采用非暴力群众运动”的组织。
不过今天要聊的，并不只是这群用非暴力的手段倒牛奶的极端素食人士的奇葩行为，而是发生在九月份一档在YouTube上热度颇高的新闻节目《Piers Morgan Uncensored》中的论战。
这档节目在世界杯后邀请C罗的采访已经有360多万播放
无论是嘉宾的质量还是账号的播放量，都称得上是油管的一线新闻账号
是的，针对这次事件，这档节目在几天后邀请到了事件的当事人一起和谐讨论，而这档节目也在该组织持续刷“存在感”的现在被油管网友翻了出来。
并不是我火星，可能是网友对于极端素食主义者们的操作已经见怪不怪了，总之在节目刚播出时反响并没有那么强烈，但在这个组织之后变本加厉的游行后，越来越多的人在油管上刷到了这个视频。
视频下方的高赞评论都是最近留下的
许多新闻媒体也都旧事重提，重新借着热度报道了这个新闻
图中为12月9日Plantbased媒体发布的新闻
提示：支持键盘“← →”键翻页
先介绍一下参赛的双方吧。
皮尔斯·摩根（Piers Morgan），从这档节目以他来冠名就能看出他身为标题中“名嘴”的身份，他作为这节目的主持人自然要身处战场的第一线。
身为CNN（美国有线电视新闻网）的主持人，皮尔斯的双标即便是老外也有目共睹，西方媒体最擅长的“疯狂打断对方说话，只听自己想听的答案”皮尔斯也修炼的炉火纯青。
机翻，有相当一部分的观众直接表达了讨厌皮尔斯的立场
奥拉·科克林（Orla Cochlin），一位来自这个动物反抗组织的发言人，今天参加这个节目来和主持人一起友好讨论——顺带一提，这还是个大美女。
额，至于极端素食主义者怎么个双标法，可能不需要我多介绍，大家可能早已见怪不怪了。
莫名有种情侣头像的CP感，后面的故事证明这对也的确是冤家
就像我称这场节目为“双标狗互咬”一样，我并不赞同他们二人任何一人的处理方法，不管是西方媒体在采访时的疯狂打断断章取义，还是极端素食主义者的双标反科学理念，我都不赞同甚至反感。
但兄弟们，这并不影响我们看皮尔斯用西方媒体这招对付极端素食主义者，这种感觉就像是看别人家恶婆恶媳街上吵架，虽然可能不太好，但确实爽。
你是懂比喻的
在节目的开场白，皮尔斯简单介绍了下事情的大概：
“游行的素食主义者（这里指动物反抗组织）最近把目标对准了大本钟，在议会大厦大门处喷洒白色油漆，根据动物反抗组织说，泼洒的白色油漆象征着牛奶，代表着他们对乳制品行业的抵制。但同时这也是对历史建筑赤裸裸的破坏行为。”
通过这段开场白，其实你是能看出作为主持人，皮尔斯的个人立场是很确定的，他并不打算站在中立的角度让对面舒舒服服的坐到节目结束，他明确的说出自己的看法：这是场赤裸裸的破坏行为。
就在火药味颇浓的氛围下，皮尔斯给观众介绍了对面的女嘉宾奥拉的身份。
就在奥拉还在和皮尔斯客套的时候，战斗已经开幕了。
提示：支持键盘“← →”键翻页
皮尔斯一秒都忍不住了，直接切入主题：
“为什么你们觉得在大本钟上泼油漆，就能说服像我这样的人放弃吃肉？”
对此，奥拉的回复则显得有条不紊，侃侃而谈：
“因为我们知道畜牧业是造成气候危机的主要原因，我们正在做的就是用这种行为请求政府帮助农业以及渔业，逐渐过渡到素食主义，因为肉类产业是气候变化的首要原因，如果我们可以逐渐过渡到素食主义，就可以腾出大量的英国土地回归大自然，吸收二氧化碳……”
我知道，粘贴这么一大段极端素食主义者的废话会让文章显得很无聊，但我这么做其实是有原因的。
这是奥拉在这个节目中，唯一一次，能用这么长的一段话来达到自己宣传素食主义的目的，而且还是借了节目刚开始的光，接下来迎接她的，是皮尔斯发起的长达六分钟的折磨——在这六分钟之间，奥拉再也没有机会背她早就准备好的稿子。
在接下来的采访中，皮尔斯反复重复一点，质问为什么抗议人士要破坏建筑，为什么要用红色染料亵渎特拉法尔加广场，为什么要以搞破坏的方式来说服别人。
即便是一向双标的国外媒体，对于自己国家的“名胜古迹”也是格外上心，特拉法尔加广场经常会出现在电视报道中，每当诸如圣诞节或除夕一类的节日来临，会有成千上万的伦敦市民在这里彻夜狂欢——这里也是纪念英国海军史上最大胜利的纪念地。
尽管奥拉有备而来，试图用“我们素食主义者的处境一直很艰难”“我们已经努力谈论这些事情很久了，我们迫切需要加强我们的抗议行动来博取媒体关注”来将这个问题打哈哈打过去，但皮尔斯并没有打算翻过这篇。
“我无法理解你的观点，为什么我是个吃肉的人，看到大本钟被亵渎——一个伟大纪念碑被亵渎了后，我就突然要放下手里的鸡腿开始喝粥了？”
随后皮尔斯用数次提问打断了奥拉想要宣传素食主义的每一次对话，并且试图将话题引入了皮尔斯自己擅长的领域：“我问你个问题，你吃杏仁和牛油果吗？”
奥拉谈话的范围肉眼可见地窄，所有人只要看个三分钟就能意识到，这位大姐只背了一篇所谓的“牛津大学调查研究”和开场白那套诉求就来了，一旦聊她背的稿子之外的话题她一概不回答。
“你喝杏仁奶吗？”“巴基斯坦有3000万人正在遭受……”
“你吃牛油果吗？”“牛津大学有一项有史以来……”
但皮尔斯胡搅蛮缠那套实在是熟练，在一句“这是个采访节目，你来这是要回答我问题的，回答我，你 吃 牛 油 果 吗”后，她被打断十数次的心态终于稳不住了，回答了yes。
提示：支持键盘“← →”键翻页
这回奥拉彻底掉入了皮尔斯的陷阱。
作为观众，我们能看到一只可爱活泼的蜜蜂采蜜的图片出现在眼前，伴随图片的是来自罗密欧与朱丽叶作品中的婉转凄凉的长笛伴奏，皮尔斯在营造好的气氛下开始讲述一个故事。
“你知不知道在加州，每年有六周的时间，需要有数十亿蜜蜂生产出给你吃的杏仁与牛油果，在这个过程中几亿蜜蜂失去了性命。”
“蜜蜂是动物吗？如果蜜蜂是动物，为什么你们要杀害它们？你们为了端上餐桌的牛油果和杏仁奶，就可以杀害几十亿只蜜蜂？”
很多朋友都能看出，这是皮尔斯一步臭棋——因为这转移话题的意图实在太明显了，但对付这些本身就毫无逻辑的极端素食主义者，可能这种朴素中带着些许诡辩意味的招数更管用。
重点是，牛油果可能还真就是素食主义者没办法迈过去的一道坎。
我是吃不太惯牛油果这个东西的，又贵味道还一般，尤其是作为一个高热量的水果，牛油果还经常被营销在各种“健身轻食沙拉”里，更是让我无法接受。
很多素食主义者吃的食物，如果不加口味很重的牛油果酱很多都难以下咽
如果只是这样倒也没什么，我喜不喜欢吃对他们之间的论战也不会任何影响，问题在于这些素食主义者为了保护环境推崇的素食明星产品牛油果，却是个地地道道破坏环境的一把好手。
1985到2020美国国内牛油果消费量（单位：百万磅）
国际新闻网站Fair Observer曾发文《绿色黄金：牛油果的诅咒》，文章中介绍，种植1颗牛油果要消耗大约70升水，是1颗番茄的十几倍——种这玩意儿非常非常消耗水资源。
而且不幸的是，绝大多数牛油果都在干旱地区种植，例如墨西哥和智利这种牛油果的主要生产国，你随便百度一下都能看到数不清的关于环境破坏水资源流失严重的新闻。
这么一看，尽管皮尔斯是在转移话题到自己擅长的领域上，但他提出的论点确实击到了奥拉的痛处，于是奥拉只能当一个无情的复读机，在每一句话的间隙重复“根据牛津大学的一项研究……”，但又在刚说完开头就被皮尔斯无情的打断。
提示：支持键盘“← →”键翻页
在故事的最后，奥拉也没有成功的把她想要复读的牛津大学的那项研究报告读出来，打断了她六分钟的皮尔斯自顾自的吃起了工作人员送来的巨无霸汉堡。
“我对你们做了这么多破坏的回应是，我现在要吃一个巨无霸汉堡，因为这是个自由的国家。”
“既然你们可以为了吃牛油果杀害蜜蜂，那我当然也可以吃肉，你管不着我。”
伴随着逐渐远去的奥拉背稿子的声音，节目就在狂炫汉堡的皮尔斯这帧画面定格了。
其实我感觉很多人都知道只吃肉是不健康的，多吃蔬菜水果的确是值得推崇的健康饮食，尤其是在现在这个快餐时代。
但是信奉“只吃素”的极端素食主义者们怎么看都有股烂大街的“环保主义者”的资本玩偶的味道在里面，更何况只吃素的他们还需要配合各种营养补剂和蛋白质片来维持生活，你说这是一场“大型带货”我都信。
这场节目其实双方都没有想着辩赢对面，奥拉明摆着只是借着这个机会把他们的理念和声音散发出去，所以才会迫切的背准备好的稿子。
但皮尔斯也看出了这一点，所以他从头到尾打断奥拉，就没让她把那套说辞说出来过，在把话题带到“牛油果”这个自己的领土上后，皮尔斯飞快的用双标大法抢占上风，然后用巨无霸汉堡粗暴的结束了这场对话。
虽然俩人都不是什么好鸟，但这出好戏着实让我看的很爽，十分满分的话，除去讨厌主持人的和支持奥拉女士的一人一分，我们乐子人给到8.0的分数，推荐给大家年前解压。
最后的国外网友影评环节
提示：支持键盘“← →”键翻页
