动视暴雪《守望先锋》《使命召唤》电竞赛事垄断案和解

　　此前美国司法部起诉动视暴雪，指控其电子竞技业务违反了反垄断法，称其赛事规则限制了《守望先锋》《使命召唤》职业电子竞技联盟中选手的竞争，并抑制了选手工资。 司法部还提交了一份和解建议，只要动视暴雪承诺不再重犯。近日，司法部已同意与动视暴雪达成和解。

　　司法部表示《守望先锋》和《使命召唤》都是非常成功的游戏，各自的职业联赛从IP授权费、赞助收入、与YouTube的独家转播协议以及《守望先锋》联赛的电视转播协议中为动视暴雪创造了数亿美元的收入。

　　“从联赛成立之初，动视暴雪和队伍就同意实施规则，这些规则的目的和效果是通过抑制选手的薪酬来大幅减少竞争。根据这些被动视称为‘竞争平衡税’的规则，如果他们的选手总薪酬每年超过动视设定的门槛，队伍将被罚款。对于超过该门槛的队伍每花费一美元，动视将对队伍罚款一美元，并且将收集到的款项按比例分配给联赛中所有未违规的队伍。”

　　据美国司法部称，该协议产生了一些影响。它降低了为选手进行竞购的可能性，对于那些为大牌选手花费了大量资金的队伍来说，它会导致其他选手的薪水降低，“进一步加剧了这项税收的反竞争影响”。

更多内容：守望先锋：归来专题守望先锋：归来论坛

　　虽然该制度在NBA等其他联赛也相当普遍，但主要问题在于动视暴雪的电竞赛事缺乏选手代表：其他职业联赛通过集体谈判达成工资限制协议，但《守望先锋》和《使命召唤》联赛的选手没有工会，工资限制是动视暴雪强加给他们的。

　　在发给媒体的声明中，动视暴雪同意了司法部的和解条款，但它否认“竞争平衡税”违反了任何规则。一位公司代表表示：“动视暴雪致力于成为电竞行业的领导者，并为选手创造获得公平薪酬和福利的机会。当我们推出《守望先锋》和《使命召唤》联赛时，我们希望为需要最低工资和强制性福利的选手创造可行的就业机会。作为一个联盟，我们也希望我们的产品具有竞争力，所以我们小心翼翼地设计并实施了竞争平衡税。”

　　“我们一直相信，现在仍然相信，竞争平衡税是合法的，它不会对选手的工资产生不利影响。这项税从未征收过，联盟在2021年自愿将其从我们的规则中删除。我们仍然致力于建立一个具有公平薪酬和医疗保健的选手生态系统，并继续在所有主要体育联盟中拥有限制最少的选手流动性补偿系统。”

　　美国司法部对《守望先锋》联赛的调查实际上始于2021年7月，解决此事的谈判在2022年底破裂。但随着微软对动视暴雪的收购计划接近尾声，这家公司可能越来越急于清除任何潜在可能影响收购的障碍。

更多内容：守望先锋：归来专题守望先锋：归来论坛