故事缺陷明显，角色塑造没有，人物动机虚浮，逻辑冲突荒谬，包袱笑料基本为负。
万万没想到，才刚年初，年度十大烂片便已有选手就位。说是种子选手都是谦虚的，准确说那是必有一席之地。
喜剧的内核是悲剧，这算是广为观众所知的观点。要想达到这样的程度，要么架空到极致只是作为取悦孩童而存在，要么真实到刻骨，去揭露那些掩埋在无光之处的心酸，去剖析，去撕碎给观众看。
还未到来的春节档倒是有蛮多喜剧的，但那是没有落实的，不能置评，就说近期看过的很好的一部喜剧《年会不能停》。这便是打工人最真实的写照，这并不是架空主义，也没有过多抛开包袱的笑点，但就是能在心酸中让人会心一笑。
相对而言，《动物园里有什么?》反倒有蛮多抛开包袱的笑点，但却并不好笑，甚至让人感觉低俗。
究其原因，最大的问题应当是电影对自身喜剧的定位非常模糊。
若说电影是主打儿童向的“荒诞”喜剧，它的笑点显得低俗，情节从设定到推动都跟现实生活紧紧挂钩，甚至还视图做出对社会现实的“暗讽”，但若说是面对成年观众，它的剧情设定又十分之离谱，非常多的逻辑漏洞。
电影是翻拍片，翻拍自韩国的《秘密动物园》，讲述了一群人为挽救经营不善动物园而假扮动物的故事。
原作虽说称不上是部佳作，但在笑点上确实做到了可圈可点，从细节和逻辑上都能看出编剧实在尽力完善的，可以规划为能看。然而，本片却在改编的过程中，把为数不多的亮点尽数掐灭，让其沦为不可看的范畴。
提示：支持键盘“← →”键翻页
故事开始，包贝尔饰演的男主石途作为贾冰饰演领导吴光辉手底下的一员干了大半辈子没捞个好，一气之下便辞职了。
此前，他所在的公司要收购当地一个濒临倒闭的动物园，收购费120万，吴光辉准备80万拿下，自己贪污40万。石途知道这件事，辞职后便决定同好兄弟宋晓峰一人出租40万抢先一步拿下动物园，再用120万买给吴光辉，中间40万自己抽走。
不过，收购当天，石途和吴光辉谈崩了，直接不收了，动物园便直接砸在了石途手中，被逼无奈之下，石途和宋晓峰只能被迫运营这个破败的动物园。动物园仅剩的动物是一只患有抑郁症的熊，由此他们便以人扮作动物来维持动物园“生龙活虎”的状态。
电影是想借由“意外接盘动物园”、“假扮动物骗游客”这一诱因引发接下来的一系列的矛盾冲突和笑点，然而笑点是没有的，冲突倒是层出不穷。
全片的故事走向极为的公式化与套路化，例如：
动物园初期生意惨淡，该有个意外发生导致动物园爆火，意外便发生了。团队初期经历了一段自由散漫，该有团魂熊熊燃烧看，团魂便燃烧了。此后，运营逐渐走向正轨欣欣向荣，该有人出现搞事砸场子了，便来人了，直接开砸！
电影中的各个角色人设都像是照着系统角色模板生硬扣出来的，各种行动路线和心理活动转变都是可以被推测的。逻辑在故事中没有任何存在感，就想赶鸭子上架，都到这个点了，不论是什么样的，直接上就好了。
往大了说，电影中的每一幕每一章，往小了说，每一个反转，每一个冲突，都充斥着满满的套路。这部剧充分体现了，每个人都能成为编剧，每个人都能去预测电影的下一步走向，不会有任何岔路意外的发生。
说句不好听的，直接让CHatGPT来写本子都不会这么无聊，好歹它还能AI润色，将枯燥乏味的文字包裹上一层不俗的糖衣，不会让人食之无味，除了乏味就是困意。
遥想当时看片，身后坐着个小孩，非常神气的跟家长说“信不信接下来xxx要被打了?”不出所料，没过一会儿真被打了。也不知人孩子大人是怎么想的，会不会觉得这小孩挺厉害，反正我个人就是觉得这电影挺白的。
提示：支持键盘“← →”键翻页
抛开剧情上的套路话，影片很大的槽点应当是在妆造上都做不到用心。
虽说人扮动物不会像真实的那么像，但也不能太假了吧。假到让观众压根无法相信，这样的动物能骗到游客。这是限时影片上限的关键因素，如果技术到家，片子的观感势必会提升很大一截。
肉眼可见的，这部影片没有提供那技术，做出来的动物道具假到离谱的程度，只靠干巴巴一句“没有人会想到动物园里有假动物”就妄想掩盖这个巨大的缺陷，比原版更过分的地方是他们还用扮演的动物做一下很低俗的笑点。
什么潘斌龙扮熊猫得憋尿，宋晓峰装大猩猩炫啤酒给炫吐了，还有什么常远喷射式呕吐，外加钻树林子跑肚拉稀，甚至电影还拍贾冰的裤子被狗熊给扒掉了……说真的，这并不好笑！
除此以外，电影的内核也变得很奇怪。后续动物园因为假动物成功挽救了动物园，原公司找上门并提出以高价收购动物园时，男主拒绝了。
原作给出的解答是感情牌：男主和动物园的人们相处久了，看到大家对动物园的付出，就不愿再卖掉动物园。该部影片给出的解答则是：男主在这期间获得了成就感，但影片中男主做的事情是涉及违法诈骗的，从中得到的成就感真的很违和。
提示：支持键盘“← →”键翻页
总言之，这部影片各方面都算不上达标。
目前豆瓣的评分为5.0，个人感觉可能还有一些下降的空间。剧本套路、笑点无聊、各种细节逻辑禁不起推敲，部分角色偶有高光，但是奈何回天乏术，从断崖式下跌的票房曲线就能看得出来观众的态度还是挺明确的。
原作的影评便不是很好，改编也属实是棋篓子下期，要么严丝合缝，要么越漏越多。
制作团队或许也想到了这方面，特意找来好些个喜剧人来客串，试图从阵容上拔高幽默浓度，魏翔、常远、徐志胜、以及王千源饰演的警察用台词硬cue了《大人物》。但是，客串演员再优秀，也架不住主创不努力。
说到主创，我个人还特意去搜了一下电影导演安小满。除了了解到这部电影是他的处女作外，全网没有其他任何同此人相关的信息，倒是查到包贝尔此前有一部正式出道的作品《复活的三叶虫》，他在里面扮演的角色为齐小满。
是以，有网友猜测“安小满不会就是他本人吧”，那如果真是这样电影内外都是“皮套戏”，第四面墙轰然崩塌，观众正式变为其中的一环，影片艺术性瞬间拉满。当然，具体是怎么样的咱也不知道，咱也不敢问，反正这部影片是不推荐的。
提示：支持键盘“← →”键翻页
