《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  猫是夜的精灵,它的双眼在黑暗中闪烁着神秘的光芒,仿佛能看穿一切隐秘。

  大理寺的猫亦然。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  即便是因药物导致的人为猫变,但李饼依旧有着凌驾于常人之上的敏锐,侦破案件可谓得心应手。那缘何会变成人呢?这就同他身世相关了。

  故事的开始,大理寺的李饼并非李饼,而是李饼的弟弟李包。

  真正的李饼因卷入政治斗争而遭到来俊臣的刺杀,李包为了查清真相,便顶替了李饼的身份。变成猫则是因为他曾被迫成为研究长生不老药的样本,用药后命虽保住,却变成了猫身。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  你是否会疑问,为什么上方的内容同《大理寺少卿游》的剧情有所出入?

  不必怀疑,你没有记错,上方的内容亦不是胡诌。因为一个是电视剧,一个是动漫,角色设定有所出入是很正常的,毕竟原作并未完结,剧作要想保证故事的完整性就要进过修正完善。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  漫改,改动并不是问题,跟改扯上关系后,完全照搬,不合乎常理,也不切合实际。

  但,改也应当是在原作的基础上修改,内核可以偏移,但不能去其精华留其糟粕;人设可以稍改动,更不能过度修改人物设定强行“麦麸”。

首页 1 2 3 4 下一页 共4页
提示:支持键盘“← →”键翻页

0

  剧作的内核同很多东西都有关,人物背景、人物关系,故事推进,牵一发而动全身。

  对于李饼这个人物的改动就使得原作的核心发生了偏移,主角李饼的人物设定,从皇族变成大理寺卿的儿子,从无法改变的猫形变成可以切换的变身技,直接弱化了李饼与武则天的冲突。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  故事开篇,李饼为了给父亲报仇而破案,这确实是义,但相对原作就是小义了。

  原作李饼以天下为先受命于仇人,武则天直接害他猫变,间接使他家破人亡,在这种境遇下,为了天下他甘愿屈膝。观众能很明显的感受到他的隐忍,他的矛盾,这是角色的魅力所在。剧作显然抹灭了这一点。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  或许是不做修改无法过审,那就不谈这个让人难以论证的点,换个点谈。

  剧作中人物的基础关系也进行了修改:来俊臣在原作中是武后身边亲信、丘神纪的敌人,剧中却变成了丘神纪的手下,而,一枝花本来跟丘神纪是良好的合作关系,但剧中丘神纪拔过一枝花的牙。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  这里应当是为了将邱庆之的“反派”形象塑造得更深刻一点,可是在原作中并不存在真正意义上的反派。原作的核心内容是“宫廷权谋”,在这样错杂的争斗中每个人的定位都不能以简单的正反派区分,立场会随着势力的变动而瞬息万变。

  可以说他的原型丘神纪是一个具有多面性和复杂性格的角色,他的行为和决策受到了多种因素的影响,但他绝不是单一维度的坏人。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  这样的改动不仅让邱庆之这个角色的饱满程度大打折扣,更让故事的核心导向发生了转变。不仅失了原作粉丝对邱庆之这个角色的关注度,更是对原作的深度打了折扣。

  剧情推进方面,虽说原作《大理寺日志》的核心点并非探案,但剧作的探案部分拍的稍显潦草。

  比如猫妖案发现线索那处,现场勘察的人这么多,唯独李饼发现了石灰粉,破解了犯人的作案手法。后面的案件发生,大段都是由犯人自己称述完成,李饼似乎就是个走过场的,这并不能体现他在断案上的能力。让他这方面的人物塑造稍显薄弱。

首页 上一页 1 2 3 4 下一页 共4页
提示:支持键盘“← →”键翻页

0

  既然都聊到了人物塑造,那就简单聊聊剧作的人设改动,

  这点算是比较主观的东西,毕竟跟演员扯上点关系,总也会牵扯上审美问题。

  人物上最贴合的当属阿里巴巴这个开口便是成语的胡人公子。本人十分富有,却对官八(大唐官话八级标准考试)异常执着,说话一股孜然味,却是个移动的成语词典。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  头发卷,且向四方翘起。浓眉大眼,眉毛还连在一起。比较爱笑。身材十分魁梧。演员娃尔真的讲他演绎到了极致,从谈吐到外形都十分贴合。

  改得并不好的,便是方才提到过的邱庆之。原作丘神纪年龄比李饼大很多,丘神纪对于李饼来说不仅是护卫,更像兄长。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  另外丘神纪的身份,将门世家,他的父亲三朝元老,从小对他寄予厚望只盼他能延续家族荣光。剧版先是把他年龄改小,然后最过分的是把他改成奴隶营的奴隶。

  真的不明白剧方的用意,目前只看到了剧方拿这一点和李饼造工业糖。(竹马麦麸X1)

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  另一个改动较大的便是陈拾,对人可不对配音,陈拾的配音同角色的切合度堪称一绝,这没得说,只是他同李饼的互动太过“暧昧”,给人一种生拉硬拽非逼着磕的感觉。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  原作陈拾之所以能成为李饼随身书隶,是因为他在大牢里凭自己的实诚和“死脑筋”经受住了考验,牢房也是原作整个故事的开始和铺垫,但是剧版改成偶遇。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  在偶遇的场景里,陈拾被李饼打猫身咬了一口便念念不忘,也不是很懂这有啥念念不忘的。后续,看到李饼换形最先想到的不是怪异,而是“猫爷,你好生厉害”。

  确实挺厉害的,给孩子都迷傻了。(天降麦麸X1)

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  当然,这也不是最难受的改动,这改动至少人还在,有些人改着改着人都没了。这里就不得不提到观点“该来的没来,不该来的倒来了”。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  事先声明,对事不对人,原创角色女少卿和被删掉的郎百灵相比,既多余,人物设定也不出彩,而且少卿职位相比之下没有大理寺卿重要。但是剧方大理寺卿一职空缺三年,少卿职位却因为空缺必须有人暂代,这完全不合逻辑。

首页 上一页 1 2 3 4 下一页 共4页
提示:支持键盘“← →”键翻页

0

  方才提到的问题其实都是在“漫改”的基础上提出来的,对于非原作党这部剧其实是不错的。

  用一个猫妖案的悬疑感吸引观众,激发观众想要看下去的欲望,再由大理寺同仁的一些搞笑日常牵动观众的心绪,剧情层层推进,搞笑轻松。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  途中夹杂的武戏可称一绝,尤其是李饼化身猫形同老虎在热气球上战斗的片段。

  李饼同老虎战斗,陈拾则拽着绳索垂于热气球下方,同仁在陆地上驾驶着马车跟在热气球后方随时准备接住他们,搭配上恰到好处的配乐,观众的热情瞬间被调动。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  剧作的群像也拍的很不错,每个人都有自己的性格,不存在两个完全雷同的人设。

  大理寺同仁“乍看全是废柴、仔细看都挺可爱”,眼里过于有活、心地过于良善的陈拾,过目不忘、自带悲催属性的崔倍,有钱爱说成语的阿里巴巴都是讨喜的角色。

《大理寺少卿游》还是未能摈弃漫改剧的遗留问题

  总的来说,这部剧对于深究内核的原作党属于劝退级别,但对于要求不高,并非原作党的观众还是很不错的的。少年意气风发,日常轻松搞笑,悬疑推理调味,属实是不错的下饭剧。

首页 上一页 1 2 3 4 共4页
提示:支持键盘“← →”键翻页

0

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞5 分享
评论 抢沙发