会计师证好考吗-注册会计师和高级会计师哪个难考？哪个更能证明自己的能力？-OK资源网

显然，大家普遍认为注册会计师的考试难度更高，无需过多解释。然而，我想强调的是，注册会计师考试并不能完全碾压高级会计师证书，在某些方面，高级会计师的考试难度更高。

首先，从专业深度来看，注册会计师考试的《会计》科目可能并不如高级会计师考试的《高级会计实务》。尽管注册会计师的《会计》科目涵盖了合并报表等高级内容，但《高级会计实务》却包含了许多中级会计知识中不常见的特殊事项，如套期会计、通货膨胀会计和战略财务（不同于公司战略）的分析等。这些内容对于已经拿下注册会计师的人来说可能相对陌生。

值得注意的是，一些科班出身的考生可能认为《高级会计实务》考试与本科培养方案中的《高级财务会计》相当。然而，实际上，本科阶段的《高级财务会计》难度大致相当于注册会计师的《会计》科目，而《高级会计实务》考试的难度则更高。除了像人大、厦大、上财等顶尖院校外，大多数会计院校以自己本科高级财务会计的教科书采用注册会计师的《会计》为荣。然而，在一些顶尖院校中，这样的做法可能被视为耻辱。比如，人大的高财课堂和战略财务课堂的内容深度绝不仅仅停留在注册会计师的水平，这才是与高级会计师考试相匹配的。

此外，高等教育课程层次设置与财政部组织的会计职称层次设置遵循不同的逻辑。因此，我们不能简单地将中级对应中级、高级对应高级。如果非要进行对照的话，我们可以这样理解：初级会计师考试的《初级会计实务》与高校的【会计学基础+中级财务会计】相当；中级会计师考试的《中级会计实务》与高校的【中级财务会计+高级财务会计】相当；而高级会计师考试的《高级会计实务》则与顶尖院校的【高级财务会计+企业财务战略等】相当。这意味着大多数院校毕业生还需要自学以弥补这一差距，相当于高半级的距离。

因此，在人才引进时，很多省份在将注册会计师折算成职称等级时，通常将其折算为中级职称，而不是直接折算为高级职称。从专业层次角度来看，这样的做法是合理的。存在一个大致的鄙视链：高级＞注册会计师＞中级＞税务师＞初级。这个链条并不代表考试难度的比较，而是官方职称折算承认度的比较。不同省份之间的差异在于如何对待注册会计师和税务师这两个证书，是将其往上靠还是往下靠。普遍情况下，注册会计师被往下靠到中级职称，而往上靠到高级职称的省份则相对较少。税务师也有被往下靠到初级职称的情况，而往上靠到中级职称的则更多一些。

因此，持有cPa 证书并不能证明自己的考试水平一定在高级会计师之上。虽然从综合考试门数、内容量及考感来看，cPa 证书似乎碾压高级会计师证书，但遗憾的是，它并不能完全碾压高级会计师证书，因为高级会计师的制高点更高。

反过来，通过高级会计师考试的人也不能证明自己比cPa更强，因为制高点的高度并不是比较的主要方面。如果高级会计师考试能够像cPa一样保持高级会计实务的难度并增加考试门数，那么两者之间的比较才更有意义。仅凭一门高级会计实务考试，其含金量再高也难以支撑起整个考试的门面。

另外，通过以上分析可以看出，在考试层面，注册会计师比高级会计师更有说服力。然而，如果cPa持证人能够再获得一个高级会计师证书，那么他们的说服力将会进一步增强。这与获得税务师后再多拿一个初级证书没有增益的情况不同。实际上，对于已经具备cPa 证书的人来说，通过高级会计师的那一门考试并不是难事。但高级会计师的评审环节比考试难度要高得多，这也是为什么我国高级会计师的人数不如考试更难的注册会计师人数多的原因。

更值得一提的是，近年来出现了正高级会计师职称，其评审难度比副高级会计师（通常所说的高级会计师默认为副高级）还要高出几倍。对论文的要求也更高了。如果你能拿到正高级会计师职称，那么你的社会地位通常可以达到大型央企的财务总监级别。如果你只是一个中型民企的财务总监，那么可能连门都没有。这里的比较并不是基于考试或你脑子里的知识，当然其中也会涉及到一些人情因素，毕竟评审过程中会存在这些因素。